疫情战争/疫情之战

疫情会导致战争爆发

疫情本身并不会直接导致战争爆发。疫情是一种公共卫生事件 ，它主要影响的是人们的健康 、经济和社会秩序 。虽然疫情可能会加剧世界关系的紧张局势
，增加冲突的风险，但并不能直接作为战争爆发的唯一或决定性因素
。

流感导致德军前线部队士气低落
、指挥系统瘫痪 ，直接加速了其战败进程。1918年秋，德军原本发动的春季攻势因流感中断
，成为战争转折点 。迫使战略调整，中断军事行动大石林牙反攻金国受阻：辽国残部大石林牙（耶律大石）在反攻金国的途中 ，军中突发瘟疫。

新冠疫情的爆发对全球经济、政治和社会产生了深远影响
。在疫情的冲击下
，各国面临着前所未有的挑战，而这些挑战也可能加剧世界关系的紧张 ，从而增加战争的风险。经济衰退与资源争夺 新冠疫情导致全球经济陷入衰退
，消费停滞 、经济停滞，几乎所有行业都受到了严重冲击 。

从当前世界形势来看 ，确实存在一些可能引发战争的风险因素
。首先
，西方国家及其仆从国与中俄等国的敌对态势日益明显。这些国家在政治、经济
、科技、舆论等多个领域展开激烈竞争，甚至不惜采取贸易战 、科技战
、舆论战等手段打压对手 。这种敌对态势的加剧 ，无疑增加了战争爆发的风险
。

俄乌战争,会加剧新冠疫情的蔓延吗?看看专家3点分析

〖壹〗、俄乌战争确实存在加剧新冠疫情蔓延的可能性
，专家分析主要基于防疫措施放松 、人员聚集加速传播
、难民流动增加输入风险三点原因。

〖贰〗、俄乌战争的影响：俄乌之间的冲突已经对全球政治和经济格局产生了深远影响 。这场冲突不仅加剧了地区紧张局势，还引发了全球范围内的能源和粮食安全问题
。在这样的背景下 ，任何新的冲突都可能进一步加剧全球的不稳定。疫情后期的挑战：新冠疫情对全球经济造成了巨大冲击，许多国家和地区仍在努力恢复经济 。

〖叁〗 、由于俄乌冲突爆发之后
，泽连斯基就宣布了对外新闻媒体的管控措施，一切都按照战时的媒体管控办法来进行
。所以对乌克兰有利的消息满天飞 ，对乌克兰不利的消息几乎看不见听不到。

〖肆〗
、在这场冲突中
，俄罗斯与乌克兰双方在领土、政治立场等方面存在严重分歧，通过军事手段进行对抗 ，具备战争的实质要素 。从这一角度看
，将其称为“战争 ”能够更准确地反映其本质。

疫情和战争下关于反脆弱性的思考

〖壹〗 、面对疫情和战争等不确定性事件，提升个人反脆弱性的核心在于通过系统性准备增强对“黑天鹅
”事件的适应与转化能力 ，具体可从职业选取
、行业认知、年龄优势利用 、财务策略、行为调整及心态建设六个维度展开
。

〖贰〗
、疫情下再读《反脆弱》
，从不确定性中获益 在疫情这一“黑天鹅”事件的冲击下，各行各业都经历了前所未有的动荡。一些企业因抗风险能力弱而跌落神坛 ，而另一些企业则展现出强大的反脆弱性
，在逆境中茁壮成长 。此时，重读《反脆弱：从不确定性中获益》一书 ，无疑能为我们提供深刻的启示和应对策略
。

〖叁〗、反脆弱思维对现代生活的启示 重新定义“稳定 ”：拥抱波动性传统观念追求“铁饭碗”，但反脆弱思维认为：真正的稳定来自适应变化的能力。例如
，疫情期间灵活就业者（如自由职业者 、线上教育从业者）反而获得新机遇，而依赖固定模式的企业大量倒闭 。

〖肆〗
、捕捉机遇：保持对新兴领域的敏感度 ，如疫情期间远程办公工具需求激增
，相关企业快速响应实现增长
。跨学科联想：反脆弱性的普适性历史视角：汤因比在《历史研究》中指出，文明存续需“挑战-应战
”平衡。过度安逸导致腐朽 ，过度压力导致崩溃
，适度挑战激发反脆弱性 。

〖伍〗、有阶梯式短频快的作业 、练习及反馈，以较低费用刺激和情感向联结吸引用户
。在线理财教育行业在疫情的推动下迎来发展契机 ，其反脆弱性
、长期投资价值以及头部玩家的出色表现
，都预示着该行业未来前景广阔，但同时也对入局者提出了较高要求 ，只有具备深厚底蕴和强大服务能力的企业才能在市场中立足。

〖陆〗、对个人：反脆弱性体现为适应力与创造力 。如疫情期间
，远程工作者通过快速学习数字工具实现职业转型
。对投资：反脆弱策略强调“非对称收益”——以有限损失博取无限回报。例如，早期投资比特币的少数人 ，在费用暴涨中获益远超损失 。

疫情危机下大规模军事动作不断,美国是要发动战争吗?

〖壹〗 、近来疫情期间美国发动对外战争的可能性不大，其大规模军事动作主要是基于防疫和国家责任的防御性举措。具体分析如下：美国发动战争的危险长期存在：美国的军事性质和地缘格局变化决定了其发动战争的危险随时存在
。

〖贰〗
、美国一旦开始衰落
，发动大战的可能性并不大。具体原因如下：战争征兆虽现，但开战条件不足张召忠指出 ，战争爆发前通常会出现经济危机、军事演习 、战略物资储备和舆论战四大征兆
，这些征兆近来在美国身上均有所体现 。然而，美国是否具备开战条件需综合考量
。

〖叁〗
、战争并未开始 ，美国轰炸机、导弹就绪状态是常规军事部署的一部分。首先
，关于美国轰炸机 、导弹已全部就位，可随时发动核战争的报道 ，确实引起了广泛关注 。然而
，需要明确的是，这种就绪状态是军事力量常态化的表现 ，并不意味着战争即将爆发
。各国通常会保持一定的军事威慑力量
，以确保国家安全和应对潜在威胁。

〖肆〗、综上所述，大疫之后未必有大战 。美国制裁伊朗并不一定是战争的前奏 ，而是多种因素综合作用的结果
。在当前世界形势下，和平与合作仍然是主流趋势
，通过对话和协商解决分歧和争端是更加明智的选取。同时，各国也应该加强合作 ，共同应对全球性挑战和问题
，推动世界的和平与发展 。

〖伍〗
、发动战争将消耗美国的国力，使其在全球经济中的地位受到威胁
。图片展示：总结：美国差点对委内瑞拉发动战争的事件再次凸显了世界局势的复杂性和不确定性。在当前全球共同抗击新冠肺炎疫情的背景下 ，美国试图通过军事行动制造冲突的做法不仅不合时宜
，而且可能引发更广泛的世界冲突和危机 。

疫情 、俄乌战争的影响:以我为主,联西抗美

疫情与俄乌战争对世界格局的影响可概括为：加速全球分化与内卷，推动世界秩序重构 ，中国需强化内循环并灵活运用“以我为主
，联西抗美 ”策略应对挑战。

俄乌战争对中国的影响主要体现在地缘政治
、经济、能源安全及网络舆论环境等方面，但所谓俄罗斯作为“盟友
”对中国提供的“帮助”多属片面或夸大表述 ，实际中俄关系以务实合作与战略平衡为主
，并非单方面依赖或无条件支持
。

俄乌战争确实加速了全球两大集团对抗局面的形成，但这一趋势是多重因素共同作用的结果 ，而非单一事件引发。

俄乌战争-新冠疫情

俄乌战争与新冠疫情是两个独立但均对全球产生深远影响的重大事件，近来并无确凿证据表明二者存在直接关联
，将复杂世界事件简单归因于单一阴谋论缺乏事实依据 。

中行原副行长张燕玲在人大重阳全球治理论坛（2022年春季）上指出，从新冠疫情到俄乌冲突 ，美国通过一系列金融手段割全球韭菜的行为暴露无遗
，其本质是利用霸权掠夺世界财富，但长远来看将动摇美元根基
。

俄乌战争确实存在加剧新冠疫情蔓延的可能性 ，专家分析主要基于防疫措施放松 、人员聚集加速传播
、难民流动增加输入风险三点原因。

世界经济正面临新冠疫情和俄乌冲突带来的双重负面供给冲击
，导致经济活动受阻、通胀加剧及滞胀风险上升 。具体分析如下：双重供给冲击的叠加效应新冠疫情和俄乌冲突均属于典型的负面供给冲击
。